快捷搜索:

清代“保状”与取保候审探析

摘 要 清代是我国古代执法轨制较为完整的时期,一些执法轨制已与现代国家法内容极近相似。取保候审轨制作为刑事执法中所普遍采纳的一种限定人身自由的强制措施,在中国古代史书中已初现端倪。本文试以《清代新疆档案选辑》“刑科”所纪录的“保状”为考察依据,对清代取保候审进行深入探究。

关键词 清代执法 取保候审 保状 《清代新疆档案选辑》

作者简介:范文博,石河子大年夜学政法学院2011级马克思主义夷易近族理论与政策硕士钻研生,钻研偏向:夷易近族法学。

中图分类号:D929文献标识码:A文章编号:1009-0592(2014)1-005-02

一、问题的孕育发生

从当当代界范围来看,取保候审轨制是各国普遍采纳的一种诉讼保障轨制,在西方国家称之为“保释”。在我国,取保候审,是《中华人夷易近共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制步伐。是指在刑事诉讼中公安机关、人夷易近查察院和人夷易近法院等执法机关对未被逮捕或逮捕后必要变化强制步伐的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其回避侦查、起诉和审判,责令其提出包管人或者交纳包管金,并出具包管书,包管随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制步伐。笔者在以《清代新疆档案选辑》(以下简称《选辑》)为考察中间钻研清代调停轨制的时,在对资料进行研读和汇集的历程中,大年夜量“保状”的纪录激发了笔者的兴趣。经由过程对“刑科”(51-75卷)424条保状的收拾与判读,发明清代存在这样一种与现代取保候审轨制极近相似的执法轨制,然又有《世宗宪天子圣训》纪录:“另外干连人犯,即令取保候审。”对其进行了佐证。遂盼望能够经由过程对清代取保候审的钻研,为中公法制史钻研尽微薄之力。

二、取保候审的适用前提

保状,又称“保结”,旧称由包管人填写的有必然款式的包管书。清黄六洪《福惠全书·钱谷·催征》:“公举则责之本甲,印官验果堪充,取其粮房总书保状,实保结得某里甲某堪应户头,总催某年分本甲花户钱粮。“在清代,被告人押入牢入耳候惩处时代,乡约、商夷易近、乡邻等人可出具“保状”将被告人保出听候判决。笔者经由过程对《选辑》中案件的梳理与阐发,将清代取保候审的适用前提归纳为以下几点:

第一,取保候审的工具可所以涉及夷易近事案件和稍微刑事案件的被告人及案件的相关人、牵连人,也可所以严重刑事案件中受案件或犯罪人所牵连的人。

例如:具保状乡约高文魁,林元今保到大年夜老爷案下保得回夷易近马玉魁呈控伊夫妻不睦等情一案,经蒙堂讯,断令将传氏解回肃州交伊娘族安置等。因约等现有疾病,安居伊东床赵思光家中请医调理,是禀痊之日,由赵思光护送自行还乡。倘传氏如有别情,惟小的等是问,所具保结是实。

准保调理病痊即由赵思光护送回肃不准勾留此批。

光绪七年十月。

再如:具保状,回夷易近沙商义、杨荣等,今具到,大年夜老爷案下保得杨得成因奸杀伤吴世全二命身逝世案,内管押正凶之胞兄弟三人杨得福、杨得有、杨得万等,今蒙讯明,饬令讨保在外听候传讯,倘伊等如有回避造孽,为小的是问,所保状是实。

准保毋误传讯。

光绪六年六月。

笔者依据《选辑》中“保状”所纪录的内容,将所涉案件类型归类如下:

案件类型(87凶抢劫盗)卖(骗)人口奸滋事人(牵连人)假币不还姻家庭计如图表所示,清代取保候审的涉案范围包括了夷易近事案件和稍微的刑事案件,夷易近事案件如抗债不还、婚姻家庭,只要分清双方的权利和使命,囚禁者一样平常都可以被保出。例如,我们可以来看这样一则案例:

逝世者运棺车费生未遵结有卷,可查窃思与讼,问生要名下本利散伙,本利领足之朱子祯无关连预。即令伙买未分被人吞骗,追出银货理应照搬股均分,岂能一人独得。等于伊独贸被人撇骗,代伊构讼所用讼费,皆伊出效劳者焉能垫费?况年散伙时,为伊父尸骨赞助银两被伊输净,停棺未搬咎将谁归并未穷究。只祈苍天开眼,稍获盘缠,甘愿宁肯自备资斧,将伊父尸骸带归故土。伊不只不感激,反而稀词控生谗谄。生年六十有三,坐厅受辱,烦闷成疾,逝世不甘愿,只得缕晰呈明伏乞。太公租台前施恩復讯以申屈仰上呈。

具保状,商氏陈正兴今具到,大年夜老爷案下实保得朱子祯呈控刘云龙欺孤滅寡等情一案,今蒙恩讯,刘云龙实该朱子祯银五十三两五钱,今刘云龙管押数日无人在外办银,商氏甘愿宁肯保刘云龙出外赶办银项。恳祈恩准脱期一月,如数交案,若有回避情事,为商氏是问所保是实。

特准将刘云龙交该商夷易近保领限十五日内呈缴欠银即连保人一并比追此饬需。

光绪六年玄月。

该案是因当事人合股经营分利不均激发的胶葛,被告人呈控原告谗谄其吞骗银货,原告遂翻出旧账呈控原告不知恩图报反诬谗谄。被告人被管押后,包管人出具“保状”示明被告人保外张罗欠银。县官准其保外,但如不定期还银连同保人一同穷究责任。

而诸如偷盗、打架等稍微的刑事案件,包管人出具“保状”作出赔偿原告人的允诺后,囚禁者平日都可以取保候审,例如:

具保状,小的魏贵孝今具到,大年夜老爷案下保得天申恒呈控胡宝丰店脚串谋盗掉客货等情一案,现蒙堂讯管押,小的甘愿宁肯将车户胡宝丰保外,着伊遵断补赔客货银两,倘有回避情事,惟小的是问,所具保状是实。

再如:具保状小的杨福成今保到大年夜人案下实保得马永成,二不都因殴伤徐之妻一案,蒙恩管押,今经小的保外,与徐补陪养伤银五两均已悦,愿出具保状,假使马永成等有造孽情事,惟小的是问,所具保状是实。

准。

光绪三十四年十仲春廿九日。

第二,禁囚患有疾病,需保外调理。具保状小的张华迁,车全相今具到,大年夜老爷案下保得集生永呈控刘瑞连抗债不还等情一案,今管押有病,小的甘愿宁肯保外调理,听候判决,倘有回避情事,惟小的是问,所具保状是实。

准保外调理听候判决。

光绪五年仲春。

此案阐明,若犯罪人在囚禁时代,突发疾病,包管人出具“保状”后,犯罪人即可取保候审。待犯罪人痊愈后,再由包管人将犯罪人返送归案。《选辑》中还有许多类似的实例,笔者不再逐一枚举。

您可能还会对下面的文章感兴趣: